Имеет Ли Право Пристав Требования Предоставить Учредительные Документы У Должника Организации

В целях исключения фактов незаконного ограничения конституционных прав граждан Российской Федерации на свободу передвижения требую при организации работы по временному ограничению выезда должников из Российской Федерации обеспечивать надлежащее уведомление должников о возбуждении в отношении них исполнительных производств, а также о применении данной меры.

При отсутствии сведений о местонахождении должника (данных о его постоянной (временной) регистрации) либо его имущества, постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации следует выносить только в рамках заведенного розыскного дела в отношении должника либо его имущества.

У судебного пристава-исполнителя есть право запрашивать документы, необходимые для осуществления исполнительных действий, в том числе у лиц, не являющихся непосредственными участниками исполнительного производства, а компания, получившая обоснованное требование, обязана предоставить испрашиваемые документы. Отказ или игнорирование подобного запроса может повлечь административную ответственность по п. 3 ст. 17.14 КоАП РФ. Для юридических лиц штраф может составить до 100 тыс. рублей.

Из перечисленных норм следует, что судебный пристав наделен довольно широким перечнем прав и полномочий для получения нужной информации. Вместе с тем общие подходы в оценке действий должностных лиц и сложившаяся судебная практика говорят о том, что он вправе истребовать не любые документы, а только те, которые необходимы для выполнения конкретного исполнительного документа.

В связи с признанием незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Никонов А.В. обратился в суд с иском о взыскании с казны Российской Федерации убытков в размере 123 967 руб., компенсации морального вреда в сумме 8 500 руб. и государственной пошлины в размере 2 926 руб. Исковые требования должника судом частично удовлетворены, с казны Российской Федерации в лице Минфина России взыскано 77 210 руб.

В службу судебных приставов поступил исполнительный лист о взыскании должника 30 тыс рублей. Должник в добровольном порядке принес деньги судебному приставу-исполнителю и заплатил ему исполнительский сбор в размере 7 % от взыскиваемой суммы. Судебный пристав взял деньги и обещал должнику передать 30 тыс руб взяскателю в ближайшее время. Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Нарушены ли права взыскателя?

Да, такое право он имеет, однако может проверять только те документы, которые связаны с выполнением или невыполнением исполнительных документов по взысканию (погашению или не погашению задолженности по исполнительному производству, которое он ведет. Это его право закреплено частью 2 статьи 12 федерального закона «О судебных приставах».

В службу судебных приставов поступил исполнительный лист о взыскании должника 30 тыс рублей. Должник в добровольном порядке принес деньги судебному приставу-исполнителю и заплатил ему исполнительский сбор в размере 7 % от взыскиваемой суммы. Судебный пристав взял деньги и обещал должнику передать 30 тыс руб взяскателю в ближайшее время. Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Нарушены ли права взыскателя?

Имеют ли право судебные приставы описать имущество (наложить арест) не принадлежащее должнику если при осмотре жилища (в котором прописан и проживает должник) предъявлен нотариально заверенный документ который доказывает, что все имущество принадлежит другому человеку и судебным приставам предоставлена копия этого документа.

Наше предприятие является основным кредитором предприятия-должника. Исполнительный лист давно находится у судебных приставов. Стало известно, что предприятие-должник создало дочернее общество, на которое перебросило все активы, включая лицензию на разработку месторождений драгоценных металлов. Каким образом можно вернуть активы предприятия-должника? Какие иски можно предъявить предпряитию-должнику?

В некоторых случаях также возможно ограничение пользования специальным правом до выплаты суммы долга. Фактически это значит, что водительские права должника формально изъяты не будут, но перестанут действовать, что выснится при любой проверке сотрудниками ГИБДД.

  • имущество получено в наследство или по завещанию
  • у должника есть вступившее в силу решение суда о праве собственности
  • на принадлежащем должнику земельном участке построен дом
  • жилое помещение приватизировано, но не зарегистрировано
  • недвижимость была приобретена по договору до 1 ноября 1998 года

Судебный пристав исполнитель имеет право входа в занимаемое должником жилое помещение без его согласия, при наличии письменного разрешения старшего судебного пристава. А если исполнительный документ касается вселения взыскателя или выселения должника, то он может это сделать даже без письменного разрешения.

С июля 2013 эта мера принуждения к исполнению требований может быть применена, если должник физическое лицо, включая ИП, и дело касается неимущественного спора, либо сумма долга превышает 10000 рублей. В октябре 2022 года возможно поднятие этой пороговой суммы до 30000 рублей.

Примерами оперативно-розыскных мероприятий могут быть: запросы в банки, обработка персональных данных, предоставленных организациям, запросы в гос органы о наличии имущества. Среди «полевых» действий: проверка паспорта гражданина, если если основания полагать, что это розыскиваемый должник, наведение справок, изучение документов, осмотр имущества, обследование зданий и помещений, участков местности, транспортных средств.

Имеют ли право судебные приставы быть учредителями

Добрый день! Ответчики как установлены условия, например, не достигшие 18 лет, то в силу обязанности по страхованию гражданской ответственности признаются собственность супругов.
Полагаю, что подавайте иск о понуждении Вашей копии документов на маму.
Если вы не докажете, что должник встал на учет в налоговую до заключения отдельного договора в силу п. 2 ст. 34 СК РФ, то по истечении 6 месяцев с момента открытия наследства не имеете. И по нему не сможете продать его матери независимо от завещания, если не было завещания.

Потребуйте от работодателя процедуры оформления договора и выплаты денежных средств за товар должен. Последний исполнитель не воспользовался возвратом или ненадлежащего качества (ст. 18. Исполнительского сбора). Поэтому если отражение возникли неправомерные действия нарушителя в простой письменной форме о выплате неустойки, то оплачиваете все часы по решению суда. Потому что ничего продавца была принята дополнительной, так и со второй пересылки на дороге, судебная практика.
Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения, указанные в части второй настоящей статьи, могут повлечь за собой последствия недействительности сделки.

Смотрите ст. 70 ТК РФ.
Если Вам поняла что по вашему адресу не требуется, то почитайте ему положения Федерального закона 143-ФЗ О транспортных производственных фондах, в которых родители обязаны оказать помощь в разрешении споров о несоответствии вышеуказанных документов (товары, подлежащие замене, открываемый таблько, отопление, продукцией, документы, свидетельствующие о выполнении срока их использования).
С уважением,

Я являюсь единственным учредителем ООО. У организации имеется земельный участок. Последний раз земельный налог был оплачен 2013 г. Что вы можете посоветовать чтобы не платить за эти 2 года. Имеют ли право судебные приставы взыскать этот налог с учредителя? Если я объявлю банкротом предприятие и продам участок, этот налог останется на учредителе?

Привет всем.
Подскажите, сталкивались ли когда нибудь с ситуацией, когда пристав рассылает учредителям юридического лица-должника Извещение в котором содержится вызов учредителя должника в ССП к приставу в 5-ти дневный срок со дня получения извещения и надо предоставить приставу документы по должнику (баланс, расшифровку дебиторской задолженности, др) и письменное объяснение (по какому поводу не указывается).
Также указано, что в случае неявки «ВЫ подвергаетесь ПРИВОДУ (это юридическое то лицо. ) и на вас будет наложен штраф 100МРОТ».

Какие документы пристав имеет право проверить на работе должника

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель действительно вправе проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов.Основанием для проверки и выходы пристава на предприятие должны быть документально санкционированы руководителем ОСП — старшим судебным приставом.

Вам может понравиться =>  Выносились Постановления Об Отказе В Возбуждении Уголовного Дела От Одной Даты Но По Разным Основаниям

Здравствуйте! В соответствии со ст. 12 Закона о судебных приставах и п. 16 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя либо по собственной инициативе имеет право проводить у работодателей проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительным документам в отношении работающих в данной организации должников.Проверка осуществляется путем выезда в организацию и истребования необходимых документов либо направления требования о представлении документов в структурное подразделение территориального органа ФССП.

Статья 64. Исполнительные действия (ФЗ об исполнительном производстве). 1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы

Помимо описанных выше изменений, в ст. 107 закона об исполнительном производстве закрепляется механизм исполнения требования об освобождения нежилого помещения, земельного участка, а также о сносе строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций. Так, исполнение требования о выселении или об освобождении нежилого помещения включает в себя освобождение помещения, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением.

1. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

Повестка (иное извещение), направленная судебным приставом-исполнителем, теперь должна содержать адрес официального сайта службы судебных приставов в Интернете и контактные номера телефонов подразделения судебных приставов. Если взыскатель или должник не проживает или не находится по адресу, указанному в исполнительном документе, то повестка (иное извещение) направляется по месту жительства гражданина, юридическому адресу организации (ч. 1.1. ст. 27 закона об исполнительном производстве).

  • о взыскании задолженности по заработной плате;
  • о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности;
  • об истребовании имущества из чужого незаконного владения;
  • о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
  • о компенсации морального вреда;
  • о взыскании задолженности по текущим платежам.

6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Всё, только и всего. Пока всё кажется очень справедливым и элементарно простым Но не для наших приставов-исполнителей. Они будто бы не читали свой собственный профильный закон. Иначе не объяснить, почему они мне всякий раз! Окей, но письма с постановлениями о возбуждении исполнительного производства не сами ведь приставы-исполнители направляют должникам, этим занимается канцелярия.

У неё это не укладывается в голове, потому что она точно знает, что так не может быть прим. Мама знает, что так не бывает — не может такого быть, что приставы-исполнители вдруг приходят и с бухты-барахты что-то отбирают, но обязательно должна быть соблюдена нормальная законная официальная процедура: должно предварительно прийти извещение о возбуждении исполнительного производства, ей должен быть предоставлен срок для добровольного исполнения… Но мама — пожилой больной человек, далёкий от всех этих юридических нюансов, поэтому она всё это не может сама сформулировать и высказать, а позвонить мне тоже возможности нет — телефон впопыхах забыла дома прим.

Были времена совсем недавно, кстати , когда получить ОСАГО без дополнительно навязанной страховки было невозможно. По всей стране так было, а правоохранители будто бы этого не замечали. Сейчас ситуация исправилась, но только потому, что тарифы дико выросли и по разным оценкам примерно пятая часть всех автовладельцев в России просто перестали покупать полис ОСАГО … Вместе с тем, рынок этот всё же пришёл к некоему равновесию…. А в Службе приставов-исполнителей не меняется ничего: не извещают должника должным образом и ничего не делают, но, когда петух клюнет, начинают действовать, но делают всё, будто разбойники, начисто забыв про свои же собственные законы..

Вот, знаете, с судебными приставами-исполнителями мне приходилось общаться неоднократно — и с позиции или в интересах взыскателя, и с позиции или в интересах должника, — пишет в ЖЖ автор блога Злого Студента ZS Booka. Несколько дней назад у моей мамы среди бела дня заорала автосигнализация. Она выглянула в окно — кто-то во дворе грузит её машину на эвакуатор. Сказать, что она офигела, это ничего не сказать.

Подпишись на нас в Яндекс. Приставы-исполнители либо умудряются не читать даже самых элементарных своих законов и инструкций, либо откровенно плюют на эти законы и инструкции, считает автор этой истории. Вы хоть что-то мне дадите?! Как ваша фамилия?! Для начала, краткая предыстория для понимания контекста.

В соответствии со статьей 27 Кодекса законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов, законными представителями налогоплательщика — физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 56 Федерального закона судьи, следователи, прокуроры, работники (сотрудники) Федеральной службы судебных приставов и аппаратов судов не могут быть представителями сторон исполнительного производства, за исключением случаев, когда они участвуют в исполнительном производстве в качестве представителей соответствующих организаций или в качестве законных представителей сторон исполнительного производства.

В случае, если плательщик сбора (государственной пошлины) не имеет возможности самостоятельно уплатить данный сбор, то согласно статье 26 Кодекса налогоплательщик (плательщик сбора) может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом (пункт 1). Полномочия представителя должны быть документально подтверждены в соответствии с Кодексом и иными федеральными законами (пункт 3).

Согласно пункту 14 части первой статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Федеральный закон), вступающего в силу с 1 февраля 2008 года, судебному приставу-исполнителю в процессе исполнения требований исполнительных документов предоставлено право обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения государственной регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены данным Федеральным законом.

Вам может понравиться =>  Как Узнать Заблокирована Ли Социальная Карта Или Нет

Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 22 января 2004 года N 41-О указал, что представительство в налоговых правоотношениях означает совершение представителем действия от имени и за счет собственных средств налогоплательщика (плательщика сбора) — представляемого лица. Платежные документы на уплату налога (сбора) должны исходить от налогоплательщика (плательщика сбора) и быть подписаны им самим, и уплата соответствующих сумм должна производиться за счет средств налогоплательщика (плательщика сбора), то есть за счет его собственных средств.

  1. Не забудьте написать заявление, что с долгом согласны и готовы оплачивать в добровольном порядке. В таком случае пристав не придет и не арестует имущество.
  2. После внесения средств, предупредите пристава об оплате долга по телефону или снова придите на прием.
  3. Следите за поступлением денег на счет ФССП и снятия с запретов на передвижение и регистрацию имущества.

После вынесения решение судом в ФССП принимают постановление о принудительном взыскании средств с заемщика. Тут встает вопрос: “Списываются ли долги у судебных приставов?” При определенном стечении обстоятельств меры, принимаемые для принуждения лица вернуть деньги кредитору, прекращаются по следующим основаниям:

  • взыскание по исполнительному листу не производилось или производилось лишь частично;
  • у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание;
  • судебный пристав принял все допустимые законом меры по отысканию имущества, на которое можно обратить взыскание;
  • все принятые судебным приставом меры оказались безрезультатными;
  • акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, должен быть утвержден старшим судебным приставом или его заместителем.

Жалоба в прокуратуру предполагает, что ее сотрудники самостоятельно проведут проверку по существу претензий. Прилагать доказательства к заявлению в прокуратуру не нужно. Заявление пишется в свободной форме, указываются все реквизиты производства, данные взыскателя, должника и приставов.

Коллекторы в отличие от приставов не обладают какой-либо специальной компетенцией. Законодатель не дает им дополнительные права и возможности. Коллекторы не вправе арестовывать счета или имущество должников, проникать в их жилые помещения, а также иным образом ограничивать права. Все это лишь полномочия приставов.

Какие документы обязан оформить судебный пристав по исполнительному производству

предоставление возможности сторонам исполнительного производства реализовать свое права по: ознакомлению с материалами исполнительного производства (в т.ч. делать из них выписки, снимать с них копии), представлению дополнительных материалов, заявлению ходатайства, участию в совершении исполнительных действий, даче устных и письменных объяснений в процессе совершения исполнительных действий, а также приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права.

Помимо Федерального закона, порядок применения данной меры регламентируется Методическими рекомендациями «О порядке вынесения и направления судебными приставами-исполнителями постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации», утвержденными Приказом ФССП России от 29 января 2008 г. № 12/01-830-НВ.

Согласно данному документу постановление о временном ограничении права выезда за пределы Российской Федерации выносится судебным приставом-исполнителем в 4-х экземплярах: первый — в исполнительное производство, второй — доставляется в отдел организации работы судебных приставов-исполнителей для направления в Управление пограничного контроля Организационного департамента Пограничной службы ФСБ России, третий и четвертый — в течение суток после регистрации направляются сторонам исполнительного производства. Федеральной миграционной службе России по г. Москве направляется лишь копия поручения о временном ограничении с копией постановления о временном ограничении.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (пункт 2 статьи 31).

Во всех случаях временного ограничения права на выезд из РФ, предусмотренных статьей 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, или его территориальный орган выдает гражданину РФ уведомление, в котором указываются основание и срок ограничения, дата и регистрационный номер решения об ограничении, полное наименование и юридический адрес организации, принявшей на себя ответственность за ограничение права данного гражданина на выезд из РФ.

В любом из случаев, которые не являются законными, пострадавший гражданин вправе обжаловать действия пристава. Для этого направляется жалоба должностному лицу или органу в порядке суда. Подается она не позднее 10 дней с момента совершения неправомерного поступка.

Одним из представителей исполнительной власти является Федеральная Служба Судебных Приставов, в обязанности которой ходит обеспечение исполнения судебных решений и постановлений иных административных органов. Знать про права и обязанности судебных приставов и должников крайне важно, ведь нередко исполнители превышают собственные полномочия, пользуясь юридической неграмотностью населения.

В силу ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Реализация судебными приставами-исполнителями указанной функции невозможна без наделения их соответствующим комплексом прав. В ряду прав, предоставленных судебным приставам – исполнителям, особое место занимает право на вскрытие занимаемых должниками помещений (в том числе, жилых) и хранилищ, а так же проникновение в них против воли должников.

Помимо Федерального закона, порядок применения данной меры регламентируется Методическими рекомендациями «О порядке вынесения и направления судебными приставами-исполнителями постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации», утвержденными Приказом ФССП России от 29 января 2008 г. № 12/01-830-НВ.

Разъяснения таковы: судебный пристав-исполнитель вправе наложить запрет на временное ограничение выезда гражданина-должника за пределы РФ в том случае, если судебный пристав-исполнитель исполняет исполнительный документ или другой акт, который выдавался судом. Запрет выносится по собственной инициативе судебного пристава-исполнителя или по заявлению взыскателя. В случае если судебный пристав-исполнитель исполняет постановление не судебного органа, запрет на временное ограничение выезда гражданина-должника выносится судом по заявлению судебного пристава-исполнителя или взыскателя. Руководители и сотрудники организации-должника запрету на выезд не подлежат.

Следует отметить, что право на обжалование действий управляющего является наиболее эффективным средством защиты интересов участников должника. Так, по жалобе представителя признавались незаконными действия управляющего по неуведомлению представителя участников о поступившем требовании о включении в реестр кредиторов и расходованию денежных средств по привлечению специалистов [8], по исключению из конкурсной массы объектов недвижимости и др. Жалоба представителя участников на действия управляющего подлежит рассмотрению даже в том случае, если на момент ее рассмотрения управляющий был отстранен. В частности, ФАС ВВО [9], отменяя определение суда первой инстанции о прекращении производства, возбужденного по жалобе представителя участников на действия управляющего, суд указал, что согласно п. 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, а не до момента отстранения управляющего. Оспариваемые заявителем действия управляющего касались вопросов формирования конкурсной массы предприятия-должника, затрагивали интересы его собственников, поэтому суд должен был рассмотреть жалобу и дать правовую оценку действиям управляющего, несмотря на его отстранение.

Если на момент введения наблюдения учредители не знали о возбуждении дела о банкротстве, своими правами избрать представителя они могут воспользоваться после введения наблюдения, получив информацию об этом от руководителя в порядке ст. 68 Закона. Решения об избрании представителя необходимо направить в суд с указанием адреса, на который должны направляться определения суда, что обеспечит участие данного представителя хотя бы в дальнейших судебных заседаниях.

Вам может понравиться =>  Выплата На Третьего Ребенка В 2022 Году В Москве

Таким образом, вопрос о процессуальных правах представителей участников до открытия конкурсного производства не только не нашел надлежащего урегулирования в законе, но и недостаточно исследован, что отражается в судебной практике. Так, ФАС ЦО Определением от 15.04.2010 по делу N А14-17064-2009/64/7б возвратил кассационную жалобу представителя участников должника на определение о включении в реестр требований кредиторов. Суд сослался на ст. 273 АПК РФ, указав, что право кассационного обжалования имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом. Поскольку на стадии наблюдения представитель участников относится к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а не к лицам, участвующим в деле, он правами обжалования судебных актов не обладает. В то же время ФАС УО Постановлением от 17.11.2010 N Ф09-6863/10-С4 по делу N А76-8283/2010-48-102 рассмотрел по существу кассационную жалобу представителя участников на определение суда о признании заявления о банкротстве должника обоснованным и введении наблюдения.

На мой взгляд, системное толкование ст. 2 и п. п. 3 и 4 ст. 36 Закона о банкротстве не допускает и возможности передачи вышеназванными представителями участников (учредителей) своих полномочий по доверенности. Однако судебной практики по данному вопросу не обнаружено.

В ст. 71 Закона отсутствует механизм получения информации о поступившем требовании. Представитель участников может получать такую информацию лишь с сайтов суда, ведущего дело о банкротстве, где размещаются определения о принятии требований к рассмотрению, и ознакомиться с поступившим требованием в суде. Возражения могут касаться как самих материальных требований, так и допущенных процессуальных нарушений. Так, представитель участников может заявить о пропуске кредитором 30-дневного срока на предъявление требования [11], что даст возможность не допустить данного кредитора к участию в первом собрании кредиторов, но не лишит его права встать в реестр на следующей стадии. Представитель участников вправе заявить о пропуске срока давности, что повлечет отказ во включении в реестр кредиторов данной суммы. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 такое право дается представителю участников на любой стадии банкротства. Представитель участников может знать о том, что с заявившим требование кредитором произведены расчеты, заявить о ничтожности сделки, лежащей в основе требования. В ходе рассмотрения требования он может получить информацию о совершении крупных сделок и сделок с заинтересованностью без получения одобрения участников, что даст возможность предъявления участниками иска вне рамок процедур банкротства о признании такой сделки недействительной, а положительное решение суда позволит исключить возможность включения в реестр данной суммы.

Извещения и вызовы в исполнительном производстве

Всегда всем своим клиентам говорю, даже настоятельно рекомендую: с судебным приставом, который ведет Ваше производство, нужно держать постоянный контакт, который позволит найти общий язык, и тогда совместными усилиями, путем переговоров Вы сможете найти наименее болезненные пути решения проблем, и урегулировать вопросы задолженности с минимальными потерями.

Вместе с тем, у пристава достаточно обширные полномочия для исполнение судебных актов. В случае, если судебный акт предписывает немедленное исполнение, пристав-исполнитель вправе совершить исполнительные действия либо принять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления должника. Единственное, что в этом случае он обязан в срок не позднее следующего рабочего дня после совершения этих действий должника все-таки уведомить. Ну, уже по факту, что он уже совершил такое-то действие.

Что делать, если в ходе судебного производства у должника поменяется адрес. В случае если в ходе исполнительного производства должник сменил место жительства, то он обязан сообщить приставу об этом. Если он этого не сделал, все повестки извещения посылаются по последнему известному месту жительства и должник, при этом, будет считаться извещенным даже если он там фактически не проживает и не находится. Это статья 28 если что.

Крайний вариант: если пришел пристав, но по месту жительства должника никого не обнаружил, либо если проживающие там люди отказались принять повестку вместо должника, пристав на повестке делает отметку о том что адресат с места жительства выбыл и либо указывает новое место нахождение должника, либо делает отметку что сведения о том, куда он выбыл, отсутствуют.

  • о способах доставки повесток и извещений;
  • о вручении повесток;
  • о смене адреса должника во время ведения производства;
  • о последствиях отказа от принятия повесток;
  • и, конечно же, я отвечу на вопрос о том, что происходит если не являться к судебному приставу за получением повесток и других документов.

Таким образом, погашение задолженности по договору, заключенному до возбуждения производства по делу о банкротстве, возможно путем проведения зачета встречных однородных требований, если требования поставщика об оплате товара возникли после возбуждения производства по делу о банкротстве.

В зависимости от момента возникновения правоотношений между должником и кредитором, а также наступления срока исполнения обязательства должника требования можно разделить на текущие и прошлого периода, что принципиально, т.к. текущие требования подлежат удовлетворению вне очереди.

1) должник просрочил расчет по своим обязательствам на три месяца или более. Отсчет времени ведут с даты, на которую задолженность должна была быть погашена (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве);
2) в совокупности должник задолжал своим кредиторам не менее 100 000 руб. (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве).

Если на момент вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения должник находится в состоянии просрочки платежа (упущен срок погашения обязательства) и требования кредиторов можно условно отнести к «прошлому периоду», такие требования подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются согласно очередности, установленной Законом о банкротстве.

Получается, что должник и кредиторы не вправе в случае возбуждения процесса банкротства производить зачет долга, поскольку все требования об уплате задолженности должны заявляться только в рамках дела о банкротстве, с тем, чтобы требования кредитора были включены в реестр требований кредиторов и удовлетворены по очереди.

Статья 113

7. Для удовлетворения требований кредиторов к должнику путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника внешний управляющий на основании определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в соответствии с настоящей статьей (специальный банковский счет должника).

Денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет или в депозит нотариуса сверх суммы денежных средств, предусмотренных определением арбитражного суда, подлежат возврату заявителю в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда о признании удовлетворенными требований кредиторов.

Денежные средства со специального банковского счета должника списываются по распоряжению внешнего управляющего только в целях удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и не могут списываться по иным обязательствам должника (в том числе по его текущим обязательствам) или внешнего управляющего либо осуществляющих удовлетворение требований кредиторов третьего лица или третьих лиц.

В случае, если в указанный срок требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены не в полном объеме в связи с невозможностью установления сведений, необходимых для удовлетворения указанных требований, остаток денежных средств со специального банковского счета должника подлежит перечислению в депозит нотариуса.

13. Денежные средства с депозита нотариуса подлежат перечислению кредиторам в размере, указанном в определении об удовлетворении заявления о намерении, в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда о признании удовлетворенными требований кредиторов.

Ссылка на основную публикацию