Как Доказать Воровство Завхоза И Заведующей В Доу

Добрый вечер, уважаемые специалисты. Вопрос следующий. В детском саду, перед получением зарплаты выдаются жировки, в которых указан пункт «стимулирующие выплаты». Суммы в данном пункте у каждого работника разные, в зависимости от проф нагрузки и заслуг. Каждый месяц, заведующая мягко намекает нескольким воспитателям(каждый месяц разные люди, а иногда одни и те же), что в данной графе насчитано якобы больше чем нужно. К примеру начислено 15т.р., а «законные» деньги составляют 5т.р, а остальные 10т.р. нужно отдать заведующей. Она объясняет это тем, что садики в наше время нищие и их никто не финансирует и нужны деньги для различных нужд. Т.е. люди получают меньшую часть своих «стимулирующих». Было как то обращение в прокуратуру, но после проверки, по документам «всё чисто». Если человек отказывается пойти навстречу заведующей и отдать эти деньги, он подвергается психологическому давлению, вплоть до увальнения. Как вы прокоментируете данную ситуацию? Спасибо.

На самом деле существует множество различных вариантов мошеннических схем, которые могут быть использованы заведующей детсадом мошенницей. Необходимо помнить, что такие действия как мошенничество является незаконным и согласно законодательству уголовно наказуемо поэтому если выяснилось, что заведующая детсадом мошенница обратитесь в прокуратуру или Минобрнадзор, с письменным заявлением о данном нарушении законодательства. Кроме того, при поступлении информации о том, что заведующая детсадом мошенница будет проводиться проверка детского учреждения, откуда поступит такая информация. При выявлении факта, что заведующая детсада мошенница, то данное дело, как правило, придают огласке.

Одним из способов которые может применять заведующая детсадом если она мошенница, это удержание премий, выписывающихся сотрудникам или их выплата в более маленьком размере, чем на самом деле. При чём разница между выплаченной премией и той которую заплатит если заведующая детсадом мошенница, будет ею присвоена себе. Иногда заведующая детсадом мошенница, может якобы принимать на работу несуществующих преподавателей или работников. При этом по факту заведующая детсадом мошенница будет сдавать табеля для оплаты их так называемой работы. Но на самом деле заведующая детсадом мошенница, просто присвоит заработанную плату несуществующих лиц себе.

Куда жаловаться на воровство в детском саду продуктов с кухни и заведующая покрывает поваров потому что сама несет сумки

УК РФ, Статья 158. Кража (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)2. Кража, совершенная:а) группой лиц по предварительному сговору;б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;в) с причинением значительного ущерба гражданину;г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)3. Кража, совершенная:а) с незаконным проникновением в жилище;б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;в) в крупном размере, -наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)4. Кража, совершенная:а) организованной группой;б) в особо крупном размере, -наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. (п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. (в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей. (п. 4 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

КоАП РФ, Статья 7.27. Мелкое хищение (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Работники воруют

привет всем!
недавно забирали ребенка из сада,я сидела в машине,муж забирать дочку пошел, перед нами стояла машина, мужчина подошел к ней и в багажник положил пластиковое ведро с надписью «отходы» с приличными кусками мяса. я думаю: чей же это папа?
закрыл багажник и пошел своего сына из нашей группы и по совместительству муж работницы нашего дет.сада.
вопрос: будет собрание с заведующей на след.неделе. поднимать? не боюсь конфликтов, боюсь неразрешения конфликтов и того,что наши едят котлеты из хлеба,в то время как сын сотрудницы ест котлеты из мяса.

Кто несет ответственность за кражу в детском саду

К сожалению у моей старшей дочки вещи воруют не первый год.: ( Пропадают только хорошие новые вещи, прямо из мешка с запасной одеждй, который висит шкавчике.: wife: Воспитатели в курсе, но за руку так и не поймали ни разу.: 015: А совсем не оставлять запасной одежды ребенку тоже нельзя. Причем пропадают только мальчиковые или унисекс вещи.: ded: То есть пакет со спортивной формой: чешки, новая белая футболка, голубые новенькие шортики; пакет с пижамой и носочками (пока отопление не дали — их не переодевали); пакет со сменкой: трусики (мальчуковые, заметим), колготки, майка и футболка, носочки, бриджи, и толстовочка. Плюс типично мальчуковые сандалики, потрепанные на даче.

Детское воровство относится к так называемым «стыдным проблемам. Часто родителям неловко говорить на эту тему, трудно признаться психологу, что их ребенок совершил «ужасный поступок – украл какую – то вещь, что воспринимается ими как свидетельство его «неизлечимой аморальности. «У нас в семье никто так не делает! «, «Он просто взял поиграть», «Это наша игрушка». Часто слышишь от потрясенных родителей.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО №80, ФИО №81 пояснили, что в 2007-2008 годах по просьбе ФИО №14 их бригада ремонтировала в разные годы в детском саду №225 помещения кухни, прачечной. За проделанную работу им заплатили за каждый объект по 60 000-70 000 рублей. Деньги они получали наличными от ФИО №3

«В период с января 2007 года по апрель 2012 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана сотрудников бухгалтерии и руководства Комитета образования и науки администрации с использованием своего служебного положения, похитила денежные средства, принадлежащие Комитету образования и науки администрации, на общую сумму 2 454 060 руб. 70 коп. и использовала на личные нужды, причинив ущерб Комитету образования и науки администрации в особо крупном размере на указанную сумму»

– Можно сказать, что я выступаю как независимый эксперт, потому что и Татьяну Полегошко, и Рашиду Шарафееву узнала только в середине прошлого года. В целом скажу, что проблема раздута. Да, руководитель делала ошибки в своей работе, но она за них понесла наказание. Мы ждали, что конфликт угаснет. Однако на сегодняшний день он только расширяется. Слава Богу, пока эта история не отражается на воспитанниках и родителях. В ближайшее время я планирую провести собрание трудового коллектива детсада и открыто поговорить о проблемах этого учреждения. Думаю, это поможет в разрешении сложившейся ситуации.

В прошлой статье «НП» Полегошко рассказывала, что якобы я зачинщик конфликтов в коллективе. Однако это всё ложь, с сотрудниками детсада у меня хорошие отношения, а от подчинённых я требую лишь выполнения должностных обязанностей и не более. Пыталась повесить на меня недостачу. Тоже не получилось. Кто ссорит коллектив нашего учреждения, это ещё надо посмотреть. Постоянные нападки со стороны Татьяны Юрьевны выдержит не каждый. Я просто вынуждена защищаться.

Воровство в детском саду

А что сейф в каждой группе? Просто не представляю, что каждый раз, когда мне будут сдавать деньги — бежать к заведующей.
Был еще и такой случай, сейчас припомнилось: У детей-сончас, няня моет в туалете, воспитатель вышла в соседнюю группу на минуту, Возвращается — навстречу ей мужик. Она его спросила, что ему надо- тот ничего и ушел. Заходит в группу, а там магнитофон, который стоял на окне в спальне стоит «приготовленный», в общем, спугнула она его. Но надо же было пройти в спальню к спящим детям незамеченным.
У нас у воспитателя сейф есть, где хранятся сданные деньги на театр/коктейли и т.п.

Картина : Черный выход через кухню. Время 17:30. Выходит тетя на плече полная набитая Ашановская сумка, в руках пакет Metro, под тяжестью продуктов аж ручки оттягиваются, в другой руке скромный габаритный пакет из Окея. В том,что в сумках продукты, сомнений быть не может, пакеты молока выглядывали .
Тетя еще и на каблуках -бедняга- ,спотыкаясь,еле тянула свою непосильную ношу, испуганно озираясь по сторонам.
Эту картину наблюдал сегодня супруг.

Как реально это можно пресечь?
———————————————————————————————————
Со времени создания темы прошла неделя… К сожалению, ответа на свой вопрос я не нашла, лишь пожалела, о том, что вообще создала тему, потому как даже чтение всего нижеизложенного по диагонали заняло достаточно моего личного времени.
Для тех, кто не желает читать пустые домысливания , необоснованные выпады, язвительные заявления тех, кто в силу своей работы в наших дет садах обладает такой болезненной восприимчивостью, а так же просто тех, чей способ самоутверждения — это трольство в интернете, кратко расскажу окончание «истории»

На следующий день после увиденного супруг отправился по утру прямо к заведующей, спокойно с глазу на глаз все описал и выразил надежду, что ситуация проясниться в самое ближайшее время.

Исповедь заведующей детсадом: уголовное дело за подчинение

— Хочу рассказать вам о жизни детских садов — о том, почему с родителей собирают деньги, а воспитатели недополучают премии, о том, почему воспитатели работают в две смены, а получают за полторы, о неполном штате и ремонте помещений силами педагогов и родителей, о том, кто это придумал и кто в итоге за это несет ответственность, — обращается к своим читателям автор.

А как же остальные?

А как же остальные руководители детских садов выкручиваются из таких же ситуаций и не попадают под уголовное дело, спросите вы? А никак – ответит практика. По рассказам экс-руководителя дошкольного учреждения, кого-то прикрывают «верха», кому-то везет, до кого-то еще очередь не дошла, а кто-то находится в таком же положении, как наша героиня.

Хищение гос

Продолжает занимать руководящую должность. На работе ведёт себя по- хамски с сотрудниками, склоняет сотрудников к изменению показаний в свою пользу, угрожает увольнением, говоря что от ваших показаний будет зависеть будите ли вы работать дальше. Жизнью детского сада не интересуется. Главная и единственная цель это нажива.

В детском саду полная разруха. Шесть лет в одной из групп нет теневой веранды. И в жару при t 40С, и в дождь и в морозы дети находятся под открытым небом. Садик выживает за счёт спонсорской помощи родителей на которую делается в том числе и ремонт в группах.

Вот и я думаю устроиться зам.директора по АХЧ, 10 лет в торговле, в должности администратора, при этом образование педагогическое, но вот с детками не хочу работать. А от торговли устала, на Новый год-без выходных, последний год график жесть, работаю с 13до 22 и получается что когда дети дома, я на работе и наоборот. Вот и думаю может сменить работу и забыть торговлю как страшный сон

А как вообще устроиться на работу в детсад (кроме няни и воспитателя)? Интересуют должности бухгалтера(не главного), секретаря или завхоза. Мне все равно кем и сколько за это платят, лишь бы рядом с домом, стабильность и удобный график, чтоб можно было работать не в ущерб семье. Где вакансии искать? Ходить по садам? И если нет соответствующего опыта, возьмут? Есть только высшее экономическое и опыт работы в банке и все((((

Заведующая детсадом попалась на 20 служебных подлогах

Президиум Липецкого областного суда пересмотрел приговор для заведующей детским садом в селе Черкассы Елецкого района. Ранее женщину признали виновной в 20 эпизодах служебного подлога и мошенничестве. Заведующую осудили на три года условного заключения с двумя годами испытательного срока. Прокурор Липецкой области просил суд пересмотреть приговор.

Как было установлено ранее, заведующая детским садом с сентября 2009 года до марта 2018 года держала на довольствии свою дочь. Но фактически та ни дня не работала в детсаду, а была оформлена как завхоз фиктивно. Судя по объему и частоте премий, завхоз из дочери заведующей вышел отменный: осужденная практически ежемесячно начисляла дочери доплаты. Более того, никогда не работавшая в садике завхоз еще и получала отпускные. Обман вскрылся прошлой весной при проверке документации в садике. Всего заведующая таким образом присвоила 210 775 рублей 99 копеек. Женщина признала свою вину.

п. 2.10. Организует работу складского хозяйства, организует условия для надлежащего хранения имущества учреждения. 2.11. Своевременно проводит инвентаризацию имущества учреждения, списание части имущества, пришедшего в негодность. 2.12. Создает необходимые условия для бесперебойной работы прачечной и пищеблока.

2.6. Обеспечивает выполнение санитарного режима в детском саду и на прилегающей к нему территории. 2.7. Ведет соответствующую отчетно-учетную документацию, своевременно представляет ее в бухгалтерию и руководителю учреждения. 2.8. Руководит работами по благоустройству и озеленению территории учреждения.

За нарушения в детских учреждениях накажут заведующих и завхоза

Прокуратурой Петроградского района совместно со специалистами Роспотребнадзора проверено соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства и организация питания воспитанников в детских учреждениях: детских садах №№ 24, 29, 30, 58, 64, 83 и детском доме № 14 Петроградского района. Выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований.

По итогам проверки прокуратурой района в суд направлено 3 исковых заявления с требованием произвести ремонт в помещениях детских садов №№ 58, 64 и детском доме № 14, внесены представления заведующим детских садов №№ 83, 29, по постановлениям прокуратуры привлечены к административной ответственности заведующие детских садов №№ 29, 64 по ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения), завхоз детского сада № 83 по ст. 6.6 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения). По результатам рассмотрения представления завхозу детского сада № 83 вынесено замечание.

Вам может понравиться =>  Как Определить Твой Ли Ребенок Без Днк
Ссылка на основную публикацию